Yo pondre aqui una respuesta del porque taker es mejor.
Este tema me parece de lo más interesante y se presta para un buen
debate. Hay muchos aspectos que resaltar en ambos luchadores. Yo quiero
citar los siguientes:
1. Gimmicks:
a.) El hombre muerto:
The Undertaker ha sido sin duda uno de los mejores inventos por parte
del equipo creativo de la WWE. Un personaje que sin duda han sabido
llevar muy bien en todos estos años. Es lindo ver a través de la
historia un Taker con la urna, con Ted Dibiase Sr, con Paul Bearer
(hermosa novela de traiciones y disculpas), el ministerio de la
oscuridad, el american bad-ass, El Big Evil y el enterrador actual.
Aparte
de ello el carisma de Mark Callaway. Una persona que no tenía mucho que
decir, pues el taker siempre ha sido una persona de pocas palabras que
infunde imponencia, miedo y respeto.
b.) Chico malo, la
serpiente cascabel: Todo empezó en aquel King of The Ring en 1996 (Talk
about your psalms, talk about John 3:14, Austin 3:16 I just whipped
your ass). Clásico, ¿cierto?. Bueno, Austin fue el inicio de una nueva
era, lo que muchos dicen revolucionó el Wrestling y dejó atrás la era
Cartoonish en la WWE. Austin era el típico anti-héroe, que hacía lo que
quería, que hacía explotar a su público de júbilo al salir. Era el
chico malo de la WWE.
En este aspecto, veo con más ventaja el
gimmick del Undertaker pues se amolda a cualquier situación, a
cualquier tipo de contenido. Siempre hay por donde explotar en el
Undertaker; algunos vieron que tuvo muchos cambios y todos fueron de
agrado para el público. Austin solo era el chico rebelde pateador de
traseros.
Si la WWE lo volviese a traer a esta aburrida era de
contenido familiar (PG) simplemente no encajaría. No podría decir
vulgaridades, hacer esto: ┌∩┐(◕_◕)┌∩┐, tomar cerveza, etcétera,
etcétera. No sería el Steve Austin que todos conocemos.
2. Calidad luchística.
a.)
Undertaker: Sacrificio, entrega, espectáculo. El taker sin duda siempre
ha dado combates interesantes en toda su historia en la WWE. Sus feudos
con Diesel, Bret Hart, Vader, Mankind (de los mejores), Kane, Stone
Cold, Hulk Hogan, The Rock, HBK, etcétera fueron muy buenos. En este
aspecto hay que destacar que un luchador debe amoldarse y entender el
estilo de lucha del rival. Miren todo lo que pasó en WM 25 ante HBK
(Puro espectáculo, aún siendo PG).
b.) Stone Cold: Agresividad,
autenticidad, estilo: Steve Austin era un excelente luchador, muy
técnico en sus inicios, pero la lesión que le provocó Owen Hart
(Q.E.P.D) en su cuello lo cambió para siempre. Aún así el se
sacrificaba por sus fans, luchando, siendo ágil, único, con un set de
movimientos que nunca te aburría. Lastimosamente los años fueron
pasando y la lesión agravándose, a tal punto que ya era imposible que
volviera a luchar.
Por este lado Taker me parece más dotado
técnicamente, siempre está innovando, ahora usa algunos movimientos de
las MMA, además de ello ha dado mejores combates en la historia pues ha
enfrentado a toda clase de rivales. Su trayectoria es más larga y aún
sigue en pie. Austin lamentablemente se retiró del Wrestling y todo
quedó allí.
3. Promos:
a.) Undertaker: El taker nunca se
caracterizó por ser muy apegado al micro, era muy raro eso. Sin embargo
sus promos eran muy interesantes y únicas con los famosos Mind Games
(Juegos de la mente). Aquella voz diciendo (You will REST INNNN
PEACEEEEEEEEEEEE) daba escalofríos y hacía explotar en júbilo al
público.
b.) Stone Cold: Bueno, acá se me llena la mente de
tantas cosas. Stone Cold era un mago con el micro, con sus diálogos y
con sus características frases. AND THAT'S THE BOTTOM LINE CAUSE' STONE
COLD SAID SO!. ¿Quién no recuerda eso?... O quién no recuerda sus
promos hablando hacia los luchadores, cantando con The Rock o jodiendo
a Vince. Además de ello el dejo una marca en todos los fans, algo que
vivirá por siempre en cada uno de nosotros, aquello es el popular
WHAT?, WHAT?, WHAT?. Nótenlo cuando algún luchador va a hacer una promo.
En
este aspecto Stone Cold lleva las de ganar, sin duda su carisma y
talento por el micro son únicos. Su mística al compenetrarse con los
fans es incomparable y el Taker no le ve una por ese lado. Sin duda es
de los mejores micrófonos de la WWE, sin superar claro está al mejor
luchador de la WWE haciendo promos, THE ROCK.
Tocaría otros
aspectos pero creo que esos son los más importantes. Para mi el Taker
se lleva la victoria por la trayectoria y porque aún sigue dejando
marcas en la WWE. Nadie se aburre de él, bueno, quizás de su larga
entrada xD.
2-1 gana Undertaker.
:D:D:D:D:D
Tema: Taker o Stone cold? 
Miér Jul 22, 2009 2:47 pm
y son las 2 majores leyendas de todos los tiempos
